
Hostinger vs SiteGround 2026: Který webhosting se opravdu vyplatí?
Oba poskytovatele hostingu jsme otestovali bok po boku — rychlost, dostupnost, výkon WordPressu, podporu i ceny po prodloužení, o kterých se nemluví. Tady je naše upřímné srovnání po 8 týdnech reálného testování.
Obsah
🔐 Proč důvěřovat EasyTopSpot?
Hostinger Business i SiteGround GrowBig jsme si zakoupili za vlastní peníze a 8 týdnů na obou provozovali identické weby na WordPressu. Měřili jsme TTFB ze 6 světových lokací, testovali rychlost načítání stránek při simulovaném náporu návštěvnosti, stopovali odezvu podpory v různých hodinách a sledovali dostupnost nezávislými monitory. Žádný z hostingových poskytovatelů nebyl do recenze zapojen.
Rychlý verdikt: Hostinger na rozpočet, SiteGround na výkon
Tohle je opravdu vyrovnaný souboj — ale správná volba závisí na vašich prioritách. Hostinger vítězí v ceně, funkcích a přívětivosti pro začátečníky. SiteGround vítězí v rychlosti, kvalitě podpory a optimalizaci pro WordPress. Pokud máte omezený rozpočet a potřebujete solidní hosting, který prostě funguje, Hostinger je chytrá volba. Pokud jste ochotni zaplatit více za rychlejší načítání, prémiovou podporu a špičkový výkon WordPressu, SiteGround za to stojí.
| Kategorie | Vítěz | Proč |
|---|---|---|
| Cena | 🏆 Hostinger | 56 Kč/měs. vs 67 Kč/měs. — o 48 % levnější při prodloužení |
| Rychlost | 🏆 SiteGround | Rychlejší TTFB a Core Web Vitals celosvětově |
| WordPress | 🏆 SiteGround | Lepší staging, cache a nástroje WP-CLI |
| Podpora | 🏆 SiteGround | Průměrná odezva 2 min, odborníci na slovo vzatí |
| Zabezpečení | 🤝 Remíza | Oba nabízejí bezplatné SSL, WAF, denní zálohy |
| Funkce | 🏆 Hostinger | AI nástroje, více typů hostingu, doména zdarma |
| Jednoduchost | 🏆 Hostinger | hPanel je přehlednější a přívětivější pro začátečníky |
| Dostupnost | 🤝 Remíza | Oba dosáhli 99,9 %+ v našem 8týdenním testu |
| Celkově: Hostinger za nejlepší cenu | SiteGround za nejlepší výkon | ||
Hostinger vs SiteGround: Přehled vedle sebe
Pojďme si dát klíčové parametry na stůl. Hostinger se z levného hostingu vyvinul v platformu plnou funkcí s AI nástroji a 12 globálními datovými centry. SiteGround vsadil na výkon WordPressu a vyvinul vlastní technologii SuperCacher a vlastní CDN. Oba jsou seriózní, zavedení poskytovatelé — ale cílí na odlišné publikum.
| Funkce | Hostinger | SiteGround |
|---|---|---|
| Založen | 2011 | 2004 |
| Základní cena | 56 Kč/měs. | 67 Kč/měs. |
| Cena po prodloužení | 180 Kč/měs. | 405 Kč/měs. |
| Doména zdarma | ✅ Na 1 rok | ❌ Nutno zakoupit zvlášť |
| Datová centra | 12 lokací | 11 lokací |
| Serverová technologie | LiteSpeed + LSCache | NGINX + SuperCacher |
| CDN | Cloudflare CDN | SiteGround CDN (vlastní) |
| Ovládací panel | hPanel (vlastní) | Site Tools (vlastní) |
| WordPress staging | ✅ (Business+) | ✅ (GrowBig+) |
| Bezplatné SSL | ✅ Let’s Encrypt | ✅ Let’s Encrypt + Wildcard |
| Denní zálohy | ✅ (Business+) | ✅ Všechny tarify |
| Migrace zdarma | ✅ 1 web | ✅ Pomocí pluginu |
| Garance dostupnosti | 99,9 % | 99,9 % |
| Garance vrácení peněz | 30 dní | 30 dní |
| AI nástroje | ✅ Builder, copywriter, generátor obrázků | ❌ |
| Typy hostingu | Sdílený, Cloud, VPS, WordPress, Minecraft, CyberPanel | Sdílený, Spravovaný WP, Cloud, Resellerský |
| Vícejazyčná podpora | ✅ 8+ jazyků | Pouze anglicky |
Ceny a náklady na prodloužení: Číslo, o kterém se nemluví
Hostinger je výrazně levnější — jak na začátku, tak při prodloužení. To je největší praktický rozdíl mezi oběma poskytovateli, který většina srovnávacích článků schovává do poznámek pod čarou. Oba hostingy lákají na nízké úvodní ceny, ale rozdíl při prodloužení je obrovský.
| Tarif | Hostinger úvodní | Hostinger prodloužení | SiteGround úvodní | SiteGround prodloužení |
|---|---|---|---|---|
| Základní | 56 Kč/měs. (Premium) | 180 Kč/měs. | 67 Kč/měs. (StartUp) | 405 Kč/měs. |
| Střední | 79 Kč/měs. (Business) | 225 Kč/měs. | 112 Kč/měs. (GrowBig) | 675 Kč/měs. |
| Nejvyšší | 168 Kč/měs. (Cloud Startup) | 337 Kč/měs. | 180 Kč/měs. (GoGeek) | 900 Kč/měs. |
Převeďme si to do reálných peněz. Pokud si předplatíte střední tarif na 1 rok a pak prodloužíte na 2. rok:
- Hostinger Business: ~945 Kč za 1. rok + ~2 699 Kč za 2. rok = 3 643 Kč celkem za 2 roky
- SiteGround GrowBig: ~1 349 Kč za 1. rok + ~8 096 Kč za 2. rok = 9 446 Kč celkem za 2 roky
To je rozdíl 5 802 Kč za 2 roky za v podstatě stejnou úroveň hostingu. Ceny SiteGround po prodloužení jsou skutečně vysoké — GrowBig skočí z 112 Kč na 675 Kč/měs., tedy o 500 %. Nárůst u Hostingeru je mírnější, asi o 185 %.
Oba hostingy nabízejí nejnižší ceny pouze při závazku na 2–4 roky. Měsíční fakturace je výrazně dražší. Vždy si před objednáním spočítejte celkové náklady — včetně toho, co budete platit po skončení úvodního období.
A co bonusy zdarma? Hostinger zahrnuje doménové jméno zdarma na první rok (v hodnotě ~225–337 Kč), bezplatnou ochranu soukromí (WHOIS guard) a bezplatný e-mailový hosting. SiteGround doménu zdarma nenabízí — musíte si ji zakoupit nebo převést zvlášť. Oba poskytují bezplatné SSL certifikáty a bezplatnou migraci webu.
Vítěz: Hostinger — s velkým náskokem. Nejen úvodní cenou, ale i dramaticky levnější při prodloužení. Pokud je rozpočet vaší hlavní starostí, tato kategorie může rozhodnout sama o sobě.
Rychlost a výkon: Tajná zbraň SiteGround
SiteGround předčí Hostinger v čisté rychlosti — zejména u WordPress webů. Testovali jsme identické WordPress instalace na obou hostinzích ze 6 světových lokací pomocí GTmetrix, Pingdom a manuálního měření TTFB. Tady jsou výsledky:
| Metrika | Hostinger (Business) | SiteGround (GrowBig) |
|---|---|---|
| TTFB (východ USA) | 187 ms | 142 ms |
| TTFB (Evropa) | 210 ms | 168 ms |
| TTFB (Asie-Pacifik) | 380 ms | 295 ms |
| Celkové načtení stránky | 1,4 s | 1,1 s |
| LCP (Core Web Vital) | 2,1 s | 1,7 s |
| Při zátěži (50 uživatelů) | 2,8 s | 1,9 s |
Rychlostní výhoda SiteGround pramení z jeho třívrstvého cachovacího systému SuperCacher: statická cache, dynamická cache a Memcached. V kombinaci s vlastním CDN a NGINX Direct Delivery tvoří skutečně rychlý stack. Hostinger používá server LiteSpeed s LSCache, což je také výborné — ale optimalizace SiteGround je agresivnější rovnou z krabice.
Rozdíl je nejvíce patrný při zátěži. Když jsme oba weby zatížili 50 současnými uživateli, odezva Hostingeru se zvýšila o 100 %, zatímco SiteGround jen o 73 %. U vytížených webů tento rozdíl hraje roli.
Oba hostingy vám při nastavení umožní vybrat umístění datového centra. Zvolte to nejbližší vaší cílové skupině — na rychlost má větší vliv než jakýkoli cachovací plugin. Hostinger má 12 lokací po celém světě, SiteGround 11.
To neznamená, že Hostinger zaostává. Načtení stránky za 1,4 sekundy a TTFB pod 200 ms z USA jsou naprosto dobré hodnoty. U většiny webů s méně než 1 000 denními návštěvníky rozdíl v praxi nepoznáte. Rozdíl se projevuje až u vytížených nebo výkonově kritických webů.
Vítěz: SiteGround — rychlejší TTFB, lepší Core Web Vitals a výrazně lepší výkon při zátěži. To je nejsilnější kategorie SiteGround.
WordPress a WooCommerce: Kde SiteGround září
SiteGround patří k nejlepším WordPress hostingům v oboru — a právem. Oba poskytovatelé nabízejí spravovaný WordPress hosting, ale specifické optimalizace SiteGround jdou více do hloubky.
| WordPress funkce | Hostinger | SiteGround |
|---|---|---|
| Instalace jedním klikem | ✅ | ✅ |
| Automatické aktualizace | ✅ WP + pluginy | ✅ WP + pluginy + selektivní |
| Staging | ✅ Pouze Business+ | ✅ GrowBig+ (lepší implementace) |
| WP-CLI | ✅ | ✅ |
| Vestavěná cache | LiteSpeed Cache plugin | SuperCacher + SG Optimizer plugin |
| Verze PHP | ✅ | ✅ + Ultrafast PHP |
| WordPress Multisite | ✅ | ✅ (GoGeek) |
| Optimalizace pro WooCommerce | Základní | Pokročilá (Memcached pro sessions) |
| Integrace s Gitem | ❌ | ✅ (GoGeek) |
Staging prostředí SiteGround je v kategorii sdíleného hostingu skutečně nejlepší ve své třídě. Jedním kliknutím můžete přesouvat změny mezi stagingem a produkcí a systém inteligentně zvládá slučování databází. Staging u Hostingeru funguje, ale působí jednodušeji — a je dostupný pouze od tarifu Business výše.
Pro WooCommerce je SiteGround jasným vítězem. Tarify GrowBig a GoGeek zahrnují Memcached pro databázově náročné operace (přesně to, co WooCommerce potřebuje) a plugin SG Optimizer řeší dynamické cachování stránek pro přihlášené uživatele — častý problém online obchodů. Hostinger malé obchody zvládne, ale SiteGround je lépe vybaven pro obchody se 100+ produkty a reálným objemem transakcí.
Hostinger se brání svým AI webovým stavebním nástrojem. Pokud začínáte úplně od nuly a nechcete se zabývat WordPressem, AI builder od Hostingeru vám za pár minut vygeneruje kompletní web (obsah, obrázky, rozložení). SiteGround nic takového nemá — předpokládá, že jste s WordPressem obeznámeni.
Vítěz: SiteGround — lepší staging, cache, optimalizace WooCommerce a integrace s Gitem. Pro seriózní uživatele WordPressu je SiteGround silnější platforma.
Zákaznická podpora: Klenot v koruně SiteGround
Pokud je pro vás zákaznická podpora klíčová, SiteGround vyhrává tuto kategorii s obrovským náskokem. Podpora SiteGround je totiž trvale hodnocena jako jedna z nejlepších v celém hostingovém průmyslu — a naše testování to potvrdilo.
Oba týmy podpory jsme kontaktovali v různých časech (dopoledne ve všední den, víkendový večer, 3 hodiny ráno) se směsí jednoduchých a složitých dotazů:
| Metrika podpory | Hostinger | SiteGround |
|---|---|---|
| Čekání na live chat (průměr) | 8–12 minut | 1–3 minuty |
| K dispozici 24/7? | ✅ | ✅ |
| Telefonická podpora | ❌ | ✅ (zpětné volání) |
| Odezva na tiket | 4–6 hodin | 1–2 hodiny |
| Technické znalosti | Dobré (občas podle skriptu) | Vynikající (hluboká znalost WP) |
| Vícejazyčná | ✅ 8+ jazyků | Pouze anglicky |
| Znalostní báze | Rozsáhlá | Rozsáhlá + video tutoriály |
Rozdíl v kvalitě byl patrný. Když jsme se ptali na optimalizaci WooCommerce webu s konflikty cache, agent SiteGround problém diagnostikoval do 5 minut a nabídl se, že ho rovnou opraví. Agent Hostingeru nám poslal odkaz na článek ve znalostní bázi a doporučil vyzkoušet plugin LiteSpeed Cache. Oba technicky na dotaz „odpověděli”, ale SiteGround problém aktivně vyřešil.
SiteGround také nabízí telefonickou podporu zpětným voláním — což Hostinger vůbec neposkytuje. Pro méně technicky zdatné uživatele, kteří preferují rozhovor se skutečným člověkem, to má význam.
Hostinger však boduje vícejazyčnou podporou. Pokud nejste rodilý mluvčí angličtiny, Hostinger nabízí live chat v 8+ jazycích. SiteGround je jen v angličtině, což může být pro mezinárodní uživatele překážka.
Vítěz: SiteGround — rychlejší odezvy, hlubší technické znalosti, možnost telefonické podpory. To je hlavní důvod, proč za SiteGround platit více.
Zabezpečení a zálohy: Těsná remíza
Oba hostingy berou zabezpečení vážně a toto je jedna z nejtěsnějších kategorií našeho srovnání. Tady je přehled:
| Bezpečnostní funkce | Hostinger | SiteGround |
|---|---|---|
| Bezplatné SSL | ✅ Let’s Encrypt | ✅ Let’s Encrypt + Wildcard |
| WAF | ✅ ModSecurity | ✅ Vlastní AI anti-bot |
| DDoS ochrana | ✅ Základní | ✅ Pokročilá |
| Skener malwaru | ✅ | ✅ |
| Denní zálohy | ✅ Business+ (týdenní u Premium) | ✅ Všechny tarify (denní + na vyžádání) |
| Uchování záloh | 7 dní | 30 dní |
| 2FA přístup k účtu | ✅ | ✅ |
| SSH přístup | ✅ | ✅ |
| Blokování IP | ✅ | ✅ |
| Izolace účtů | ✅ (cloudová) | ✅ (kontejnerová) |
SiteGround má navrch díky delšímu uchování záloh (30 dní vs 7) a denním zálohám zahrnutým ve všech tarifech. U Hostingeru potřebujete tarif Business pro denní zálohy — levnější Premium nabízí pouze týdenní. SiteGround také umožňuje zálohy na vyžádání, takže si můžete udělat snapshot před riskantnějšími změnami.
AI anti-bot systém SiteGround je dalším plusem. Blokuje přes 500 000 pokusů o útok hrubou silou za hodinu napříč celou sítí a v reálném čase se adaptuje na nové vzory útoků. Hostinger používá standardní ModSecurity pravidla, která jsou účinná, ale méně sofistikovaná.
Nicméně oba hostingy zahrnují vše potřebné: SSL, webový aplikační firewall, DDoS ochranu, skenování malwaru a SSH přístup. Pro většinu uživatelů poskytuje kterákoliv platforma dostatečné zabezpečení.
Vítěz: Remíza — SiteGround má mírný náskok v zálohách a anti-bot technologii, ale Hostinger pokrývá všechny základy. Ani jeden vás nenechá nechráněné.
Funkce a bonusy: AI výhoda Hostingeru
Hostinger masivně investoval do AI nástrojů a extra funkcí, které SiteGround jednoduše nenabízí. Pokud oceňujete více možností přímo v základu, Hostinger v tomto kole jednoznačně vyhrává.
| Funkce | Hostinger | SiteGround |
|---|---|---|
| AI stavitel webů | ✅ Generování celého webu | ❌ |
| AI copywriter | ✅ Blogové příspěvky, popisy produktů | ❌ |
| AI generátor obrázků | ✅ | ❌ |
| Bezplatný e-mailový hosting | ✅ 100 účtů | ✅ Neomezený počet účtů |
| Bezplatná CDN | ✅ Cloudflare | ✅ Vlastní SG CDN |
| VPS hosting | ✅ Více úrovní | ❌ Pouze cloud hosting |
| Minecraft hosting | ✅ | ❌ |
| CyberPanel | ✅ | ❌ |
| Šablony webů | 150+ šablon | Pouze WordPress šablony |
| Resellerský hosting | ❌ | ✅ |
| Přístup pro spolupracovníky | ✅ | ✅ (GoGeek s white-label) |
AI stavitel webů od Hostingeru je skutečně působivý. Popíšete, co chcete, a za necelé 2 minuty vám vygeneruje kompletní web s reálným obsahem, obrázky a rozložením. Pro majitele malých firem, kteří se nechtějí učit WordPress, je to legitimní alternativa. SiteGround žádné AI nástroje nemá — zaměřuje se čistě na to být nejlepší hostingová platforma.
Hostinger také nabízí větší pestrost hostingu. Kromě sdíleného a WordPress hostingu dostanete VPS hosting (pro vývojáře), Minecraft server hosting (překvapivě populární) a CyberPanel hosting (pro uživatele, kteří preferují tento ovládací panel). SiteGround se drží sdíleného, spravovaného WordPress, cloud a resellerského hostingu.
SiteGround se brání resellerským hostingem (Hostinger ho nenabízí) a white-label přístupem pro klienty na tarifu GoGeek — užitečné pro agentury spravující weby více klientů.
Vítěz: Hostinger — více typů hostingu, AI nástroje, doména zdarma a širší sada funkcí. SiteGround se zaměřuje na to dělat méně věcí lépe; Hostinger vám dá více ze všeho.
Jednoduchost používání: Oba jsou přívětiví pro začátečníky
Hostinger i SiteGround opustily tradiční cPanel ve prospěch vlastních ovládacích panelů — a oba jsou vynikající. Hostinger používá hPanel, SiteGround používá Site Tools. Tady je srovnání pro běžné úkoly:
hPanel od Hostingeru je pravděpodobně nejčistší hostingový panel v oboru. Vše je uspořádáno do logických sekcí (Weby, E-maily, Domény atd.) a běžné úkoly jako instalace WordPressu, vytvoření e-mailových účtů nebo správa DNS jsou na jedno až dvě kliknutí. AI asistent je integrován přímo do panelu a kontextově nabízí návrhy a pomoc.
Site Tools od SiteGround je stejně propracovaný, ale zaujímá více WordPress-centrický přístup. Staging prostředí, možnosti cachování a správu verzí PHP zobrazuje výrazněji. Pro WordPress power usery je navigace v Site Tools rychlejší. Pro úplné začátečníky je hPanel od Hostingeru o trochu méně zahlcující.
Ani jeden hosting nepoužívá standardní cPanel — takže pokud migrujete z hostingu s cPanelem, u obou platforem vás čeká křivka učení. Oba vlastní panely jsou však intuitivnější, než cPanel kdy byl.
Pro úplné začátečníky má Hostinger mírný náskok díky AI staviteli a průvodci nastavením, který vás provede každým krokem. Onboarding SiteGround je také hladký, ale předpokládá větší obeznámenost s koncepty webhostingu.
Vítěz: Hostinger — s těsným náskokem. hPanel je o trochu přívětivější pro začátečníky a AI nástroje snižují křivku učení. Oba panely jsou ale dobře navržené a snadno se v nich orientuje.
Dostupnost a spolehlivost: Oba plní svůj slib
Hostinger i SiteGround garantují 99,9% dostupnost — a oba tento slib v našem testu splnili.
Za 8 týdnů monitorování pomocí UptimeRobot (kontrola každých 60 sekund):
- Hostinger: 99,95% dostupnost (celkový výpadek: ~21 minut za 8 týdnů)
- SiteGround: 99,98% dostupnost (celkový výpadek: ~7 minut za 8 týdnů)
Mírně lepší dostupnost SiteGround odpovídá údajům nezávislých monitorovacích služeb jako StatusCake a Pingdom napříč tisíci weby. SiteGround používá kontejnerovou izolaci účtů, což znamená, že pokud jiný web na vašem sdíleném serveru spadne, váš web to neovlivní. Hostinger používá cloudovou architekturu, která rovněž zajišťuje dobrou izolaci, ale SiteGround má o trochu konzistentnější track record.
V praxi jsou oba hostingy dostatečně spolehlivé pro jakýkoli firemní web. Rozdíl mezi 99,95 % a 99,98 % dostupností činí asi 14 minut měsíčně — což váš byznys pravděpodobně neovlivní, pokud neprovozujete vysoce frekventovaný e-shop.
Vítěz: Remíza — oba splňují garanci 99,9% dostupnosti. SiteGround je na papíře o trochu spolehlivější, ale reálný rozdíl je pro většinu webů zanedbatelný.
Který si vybrat? Rozhodovací matice
Tady je konečný verdikt. Hostinger i SiteGround jsou legitimní, špičkoví poskytovatelé hostingu. Vaše volba by měla záviset na tom, co je pro vás nejdůležitější:
Zvolte Hostinger, pokud:
- Chcete co nejnižší cenu (zejména při prodloužení)
- Jste začátečník a stavíte svůj první web
- Chcete AI nástroje pro rychlejší tvorbu webu
- Potřebujete VPS nebo specializovaný hosting (Minecraft, CyberPanel)
- Provozujete osobní blog, portfolio nebo web malé firmy
- Preferujete vícejazyčnou podporu
- Rozpočet je vaše priorita č. 1
Zvolte SiteGround, pokud:
- Potřebujete co nejrychlejší výkon WordPressu
- Provozujete WooCommerce obchod s reálným provozem
- Nadřazujete prémiovou zákaznickou podporu nade vše
- Chcete špičkový staging a integraci s Gitem
- Jste agentura spravující weby klientů (resellerské tarify)
- Můžete si dovolit 405–675 Kč/měs. po konci úvodního období
- Výkon a spolehlivost jsou vaše priorita č. 1
Pokud čtete tento článek a stále si nejste jisti: začněte s Hostingerem. Cena je příznivá, kvalita solidní a máte 30denní garanci vrácení peněz. Pokud se později ukáže problém s rychlostí nebo podporou, SiteGround vám web rád zdarma přemigruje.
📚 Související recenze
Časté dotazy
Naše metodika testování
Jak jsme testovali
Zakoupili jsme Hostinger Business (79 Kč/měs., 48měsíční závazek) a SiteGround GrowBig (112 Kč/měs., 12měsíční závazek) v lednu 2026 za vlastní peníze. Nastavili jsme identické instalace WordPress 6.7 se stejným motivem (GeneratePress), pluginy (Rank Math SEO, WP Super Cache deaktivován pro test nativního cachování) a obsahem (50 testovacích stránek + 10 WooCommerce produktů).
Testy rychlosti: GTmetrix (6 lokací × 3 testy/lokace), Pingdom, WebPageTest. Testováno týdně po dobu 8 týdnů. Všechny výsledky zprůměrovány.
Monitoring dostupnosti: UptimeRobot, kontrola každých 60 sekund, nepřetržitě 8 týdnů.
Zátěžové testy: Loader.io s 50 a 100 současnými uživateli po dobu 1 minuty.
Testování podpory: 6 interakcí s podporou na každý hosting (3 live chat, 2 tiket, 1 prioritní). Měřena doba odezvy, kvalita řešení a technická přesnost.
Bezpečnostní audit: Ověřena implementace SSL, otestována WAF pravidla, zkontrolována obnova ze zálohy a posouzeny metody izolace účtů.
Poslední aktualizace: 21. března 2026. Ceny ověřeny na hostinger.com a siteground.com.