
Hostinger vs SiteGround 2026: Który Hosting Naprawdę Jest Wart Swoich Pieniędzy?
Przetestowaliśmy obu dostawców hostingu obok siebie — szybkość, czas działania, wydajność WordPress, wsparcie techniczne i ceny odnawiania, o których nikt cię nie ostrzega. Oto nasze uczciwe porównanie po 8 tygodniach testów w praktyce.
Spis Treści
🔐 Dlaczego Zaufać EasyTopSpot?
Sami zakupiliśmy plany Hostinger Business i SiteGround GrowBig i prowadziliśmy identyczne strony WordPress na obu przez 8 tygodni. Mierzyliśmy TTFB z 6 globalnych lokalizacji, testowaliśmy szybkość ładowania stron podczas symulowanych skoków ruchu, mierzyliśmy czas odpowiedzi wsparcia o różnych porach i śledziliśmy czas działania za pomocą zewnętrznych monitorów. Żadna z firm hostingowych nie była zaangażowana w tę recenzję.
Szybki Werdykt: Hostinger na Budżet, SiteGround na Wydajność
To naprawdę wyrównane starcie — ale właściwy wybór zależy od Twoich priorytetów. Hostinger wygrywa ceną, funkcjami i przyjaznością dla początkujących. SiteGround wygrywa szybkością, jakością wsparcia i optymalizacją WordPress. Jeśli Twój budżet jest ograniczony i potrzebujesz solidnego hostingu, który po prostu działa, Hostinger jest mądrym wyborem. Jeśli jesteś gotów zapłacić więcej za szybsze ładowanie, premium wsparcie i niezawodną wydajność WordPress, SiteGround jest wart każdej złotówki.
| Kategoria | Zwycięzca | Dlaczego |
|---|---|---|
| Cena | 🏆 Hostinger | 9,76 zł/mies. vs 11,74 zł/mies. — 48% taniej przy odnowieniu |
| Szybkość | 🏆 SiteGround | Szybszy TTFB i Core Web Vitals globalnie |
| WordPress | 🏆 SiteGround | Lepszy staging, caching i narzędzia WP-CLI |
| Wsparcie | 🏆 SiteGround | Średnio 2 min czas odpowiedzi, eksperci |
| Bezpieczeństwo | 🤝 Remis | Oba oferują darmowy SSL, WAF, codzienne kopie zapasowe |
| Funkcje | 🏆 Hostinger | Narzędzia AI, więcej typów hostingu, darmowa domena |
| Łatwość użytkowania | 🏆 Hostinger | hPanel jest czytelniejszy i bardziej przyjazny początkującym |
| Czas działania | 🤝 Remis | Oba dostarczają 99,9%+ w naszym 8-tygodniowym teście |
| Podsumowanie: Hostinger za wartość | SiteGround za wydajność | ||
Hostinger vs SiteGround: Porównanie Obok Siebie
Postawmy najważniejsze specyfikacje na stole. Hostinger ewoluował z budżetowego hostingu w bogatą w funkcje platformę z narzędziami AI i 12 globalnymi centrami danych. SiteGround postawił wszystko na wydajność WordPress, budując własną technologię SuperCacher i wewnętrzne CDN. Oba to legalni, uznani dostawcy — ale kierują się do różnych grup odbiorców.
| Cecha | Hostinger | SiteGround |
|---|---|---|
| Założony | 2011 | 2004 |
| Cena startowa | 9,76 zł/mies. | 11,74 zł/mies. |
| Cena odnowienia | 31,36 zł/mies. | 70,64 zł/mies. |
| Darmowa Domena | ✅ 1 rok | ❌ Trzeba kupić osobno |
| Centra danych | 12 lokalizacji | 11 lokalizacji |
| Technologia serwera | LiteSpeed + LSCache | NGINX + SuperCacher |
| CDN | Cloudflare CDN | SiteGround CDN (własne) |
| Panel sterowania | hPanel (własny) | Site Tools (własny) |
| WordPress Staging | ✅ (Business+) | ✅ (GrowBig+) |
| Darmowy SSL | ✅ Let’s Encrypt | ✅ Let’s Encrypt + Wildcard |
| Codzienne kopie zapasowe | ✅ (Business+) | ✅ Wszystkie plany |
| Darmowa migracja | ✅ 1 strona | ✅ Przez plugin |
| Gwarancja czasu działania | 99,9% | 99,9% |
| Zwrot pieniędzy | 30 dni | 30 dni |
| Narzędzia AI | ✅ Kreator, pisarz, generator obrazów | ❌ |
| Typy hostingu | Współdzielony, Cloud, VPS, WordPress, Minecraft, CyberPanel | Współdzielony, Zarządzany WP, Cloud, Reseller |
| Wielojęzyczne wsparcie | ✅ 8+ języków | Tylko angielski |
Ceny & Koszty Odnowienia: Liczba, o Której Nikt Nie Mówi
Hostinger jest znacząco tańszy — zarówno na start, jak i przy odnowieniu. To największa praktyczna różnica między nimi, a większość artykułów porównawczych ukrywa ją drobnym druczkiem. Obaj dostawcy reklamują niskie ceny wprowadzające, ale różnica przy odnowieniu jest ogromna.
| Plan | Hostinger Intro | Hostinger Odnowienie | SiteGround Intro | SiteGround Odnowienie |
|---|---|---|---|---|
| Podstawowy | 9,76 zł/mies. (Premium) | 31,36 zł/mies. | 11,74 zł/mies. (StartUp) | 70,64 zł/mies. |
| Średni | 13,71 zł/mies. (Business) | 39,22 zł/mies. | 19,59 zł/mies. (GrowBig) | 117,72 zł/mies. |
| Top | 29,41 zł/mies. (Cloud Startup) | 58,82 zł/mies. | 31,36 zł/mies. (GoGeek) | 156,96 zł/mies. |
Przeliczmy to na realne pieniądze. Jeśli zapiszesz się na plan średni z rocznym zobowiązaniem, a następnie odnowisz na rok 2:
- Hostinger Business: ~164,50 zł rok 1 + ~470,50 zł rok 2 = 635 zł łącznie za 2 lata
- SiteGround GrowBig: ~235 zł rok 1 + ~1 413 zł rok 2 = 1 648 zł łącznie za 2 lata
To różnica 1 013 zł w ciągu 2 lat za zasadniczo ten sam poziom hostingu. Ceny odnowienia SiteGround są naprawdę wysokie — GrowBig skacze z 19,59 zł do 117,72 zł/mies., wzrost o 500%. Skok odnowienia Hostinger jest bardziej umiarkowany, około ~185%.
Obaj dostawcy dają najniższe ceny tylko przy 2-4 letnich zobowiązaniach. Rozliczenie miesięczne jest znacząco droższe. Zawsze oblicz całkowity koszt przed zobowiązaniem — w tym to, ile zapłacisz po zakończeniu okresu wprowadzającego.
A co z gratisami? Hostinger obejmuje darmową domenę na pierwszy rok (wartość ~40-60 zł), darmową ochronę prywatności (WHOIS) i darmowy hosting e-mail. SiteGround nie obejmuje darmowej domeny — musisz ją kupić lub przenieść osobno. Oba obejmują darmowe certyfikaty SSL i darmową migrację strony.
Zwycięzca: Hostinger — z dużą przewagą. Nie tylko w cenie wprowadzającej, ale dramatycznie taniej przy odnowieniu. Jeśli budżet jest Twoim głównym zmartwieniem, ta kategoria sama może przesądzić o wyborze.
Szybkość & Wydajność: Sekretna Broń SiteGround
SiteGround wyprzedza Hostinger pod względem surowej szybkości — zwłaszcza dla stron WordPress. Testowaliśmy identyczne instalacje WordPress na obu hostach z 6 globalnych lokalizacji za pomocą GTmetrix, Pingdom i ręcznych pomiarów TTFB. Oto co znaleźliśmy:
| Metryka | Hostinger (Business) | SiteGround (GrowBig) |
|---|---|---|
| TTFB (US East) | 187ms | 142ms |
| TTFB (Europa) | 210ms | 168ms |
| TTFB (Azja-Pacyfik) | 380ms | 295ms |
| Pełne ładowanie strony | 1,4s | 1,1s |
| LCP (Core Web Vital) | 2,1s | 1,7s |
| Pod obciążeniem (50 użytkowników) | 2,8s | 1,9s |
Przewaga szybkości SiteGround wynika z trójwarstwowego systemu cachowania o nazwie SuperCacher: cache statyczny, cache dynamiczny i Memcached. W połączeniu z ich własnym CDN i NGINX Direct Delivery tworzy to naprawdę szybki stos technologiczny. Hostinger używa technologii serwera LiteSpeed z LSCache, co jest również doskonałe — ale optymalizacja SiteGround jest bardziej agresywna od razu po uruchomieniu.
Różnica jest najbardziej zauważalna pod obciążeniem ruchem. Kiedy obciążyliśmy obie strony 50 jednoczesnych użytkowników, czas odpowiedzi Hostinger wzrósł o 100%, podczas gdy SiteGround wzrósł tylko o 73%. Dla stron o dużym ruchu ta różnica ma znaczenie.
Obaj dostawcy pozwalają wybrać lokalizację centrum danych podczas konfiguracji. Wybierz tę najbliższą Twojej grupie docelowej — to ma większy wpływ na szybkość niż jakikolwiek plugin cache. Hostinger ma 12 lokalizacji na świecie; SiteGround ma 11.
Niemniej Hostinger wcale nie jest słaby. Czas ładowania strony 1,4 sekundy i TTFB poniżej 200ms z USA to całkiem dobre wyniki. Dla większości stron z mniej niż 1000 dziennych odwiedzających nie zauważysz różnicy w praktyce. Luka staje się znacząca dopiero przy stronach o dużym ruchu lub krytycznych pod względem wydajności.
Zwycięzca: SiteGround — szybszy TTFB, lepsze Core Web Vitals i znacząco lepsza wydajność pod obciążeniem. To najsilniejsza kategoria SiteGround.
WordPress & WooCommerce: Gdzie SiteGround Błyszczy
SiteGround jest jednym z najlepszych hostów WordPress w branży — i nie bez powodu. Chociaż obaj dostawcy oferują zarządzany hosting WordPress, optymalizacje WordPress-specyficzne SiteGround sięgają głębiej.
| Funkcja WordPress | Hostinger | SiteGround |
|---|---|---|
| Instalacja 1-kliknięciem | ✅ | ✅ |
| Automatyczne aktualizacje | ✅ WP + wtyczki | ✅ WP + wtyczki + selektywne |
| Staging | ✅ Tylko Business+ | ✅ GrowBig+ (lepsza implementacja) |
| WP-CLI | ✅ | ✅ |
| Wbudowane cachowanie | LiteSpeed Cache plugin | SuperCacher + SG Optimizer plugin |
| Kontrola wersji PHP | ✅ | ✅ + Ultrafast PHP |
| WordPress Multisite | ✅ | ✅ (GoGeek) |
| Optymalizacja WooCommerce | Podstawowa | Zaawansowana (Memcached dla sesji) |
| Integracja Git | ❌ | ✅ (GoGeek) |
Środowisko staging SiteGround jest naprawdę najlepsze w swojej klasie dla hostingu współdzielonego. Możesz przenosić zmiany między staging a produkcją jednym kliknięciem, a system inteligentnie obsługuje scalanie baz danych. Staging Hostinger działa, ale wydaje się bardziej podstawowy — i jest dostępny tylko od planu Business.
Dla WooCommerce SiteGround jest wyraźnym zwycięzcą. Plany GrowBig i GoGeek obejmują Memcached dla operacji intensywnie korzystających z bazy danych (dokładnie to, czego WooCommerce potrzebuje), a wtyczka SG Optimizer obsługuje dynamiczne cachowanie stron dla zalogowanych użytkowników — częsty problem dla sklepów internetowych. Hostinger radzi sobie z małymi sklepami WooCommerce, ale SiteGround jest lepiej przygotowany dla sklepów z 100+ produktami i realnym wolumenem transakcji.
Obszar, w którym Hostinger kontratakuje: kreator stron oparty na AI. Jeśli zaczynasz od zera i nie chcesz majstrować przy WordPress, kreator AI Hostinger może wygenerować kompletną stronę (treść, obrazy, układ) w kilka minut. SiteGround nie ma odpowiednika — zakłada, że jesteś zaznajomiony z WordPress.
Zwycięzca: SiteGround — lepszy staging, cachowanie, optymalizacja WooCommerce i integracja Git. Dla poważnych użytkowników WordPress, SiteGround jest silniejszą platformą.
Wsparcie Techniczne: Klejnot Koronny SiteGround
Jeśli wsparcie techniczne jest Twoim priorytetem, SiteGround wygrywa tę kategorię z ogromną przewagą. Wsparcie SiteGround jest konsekwentnie oceniane jako jedno z najlepszych w całej branży hostingowej — a nasze testy to potwierdziły.
Skontaktowaliśmy się z oboma zespołami wsparcia o różnych porach (poranek w dzień roboczy, wieczór weekendowy, 3 w nocy) z mieszanką prostych i złożonych pytań:
| Metryka wsparcia | Hostinger | SiteGround |
|---|---|---|
| Czas oczekiwania Live Chat (śr.) | 8-12 minut | 1-3 minuty |
| Dostępny 24/7? | ✅ | ✅ |
| Wsparcie telefoniczne | ❌ | ✅ (oddzwonienie) |
| Czas odpowiedzi na zgłoszenie | 4-6 godzin | 1-2 godziny |
| Wiedza techniczna | Dobra (czasem szablonowe odpowiedzi) | Doskonała (głęboka ekspertyza WP) |
| Wielojęzyczny | ✅ 8+ języków | Tylko angielski |
| Baza wiedzy | Obszerna | Obszerna + samouczki wideo |
Różnica w jakości była zauważalna. Kiedy zapytaliśmy o optymalizację strony WooCommerce z konfliktami cachowania, pracownik SiteGround zdiagnozował problem w mniej niż 5 minut i zaproponował natychmiastową naprawę. Pracownik Hostinger dał nam link do artykułu w bazie wiedzy i zasugerował wypróbowanie wtyczki LiteSpeed Cache. Obaj technicznie odpowiedzieli na pytanie, ale SiteGround aktywnie rozwiązał problem.
SiteGround oferuje również wsparcie telefoniczne przez oddzwonienie — coś, czego Hostinger w ogóle nie oferuje. Dla nietechnicznych użytkowników, którzy wolą rozmawiać z prawdziwą osobą, to ma znaczenie.
Hostinger zdobywa jednak punkt za wielojęzyczne wsparcie. Jeśli nie jesteś native speakerem angielskiego, Hostinger oferuje live chat w 8+ językach. SiteGround jest dostępny tylko po angielsku, co może być realną barierą dla międzynarodowych użytkowników.
Zwycięzca: SiteGround — szybsze odpowiedzi, głębsza ekspertyza techniczna, wsparcie telefoniczne. To najsilniejszy wyróżnik SiteGround i główny powód, by płacić więcej.
Bezpieczeństwo & Kopie Zapasowe: Wyrównany Rezultat
Obaj dostawcy traktują bezpieczeństwo poważnie i to jedna z najbardziej wyrównanych kategorii w naszym porównaniu. Oto jak wypadają:
| Funkcja bezpieczeństwa | Hostinger | SiteGround |
|---|---|---|
| Darmowy SSL | ✅ Let’s Encrypt | ✅ Let’s Encrypt + Wildcard |
| WAF | ✅ ModSecurity | ✅ Własny AI anti-bot |
| Ochrona DDoS | ✅ Podstawowa | ✅ Zaawansowana |
| Skaner malware | ✅ | ✅ |
| Codzienne kopie zapasowe | ✅ Business+ (tygodniowe na Premium) | ✅ Wszystkie plany (codziennie + na żądanie) |
| Okres przechowywania kopii | 7 dni | 30 dni |
| 2FA Dostęp do konta | ✅ | ✅ |
| Dostęp SSH | ✅ | ✅ |
| Blokowanie IP | ✅ | ✅ |
| Izolacja kont | ✅ (oparta na chmurze) | ✅ (oparta na kontenerach) |
SiteGround prowadzi z dłuższym okresem przechowywania kopii zapasowych (30 dni vs 7) i codziennymi kopiami zapasowymi w wszystkich planach. W Hostinger potrzebujesz planu Business dla codziennych kopii zapasowych — tańszy plan Premium daje tylko tygodniowe kopie. SiteGround oferuje również kopie zapasowe na żądanie, pozwalając stworzyć migawkę przed dokonaniem ryzykownych zmian.
System anti-bot oparty na AI SiteGround to kolejny plus. Blokuje ponad 500 000 prób brute-force na godzinę w ich sieci i dostosowuje się do nowych wzorców ataków w czasie rzeczywistym. Hostinger używa standardowych reguł ModSecurity, które są skuteczne, ale mniej zaawansowane.
Niemniej obaj dostawcy oferują wszystko, czego potrzebujesz: SSL, firewall aplikacji web, ochronę DDoS, skanowanie malware i dostęp SSH. Dla większości użytkowników obie platformy zapewniają odpowiednie bezpieczeństwo.
Zwycięzca: Remis — SiteGround ma niewielką przewagę w kopiach zapasowych i technologii anti-bot, ale Hostinger pokrywa wszystkie podstawy. Żaden nie pozostawia Cię bez ochrony.
Funkcje & Dodatki: Przewaga AI Hostinger
Hostinger zainwestował mocno w narzędzia AI i dodatkowe funkcje, których SiteGround po prostu nie oferuje. Jeśli cenisz więcej możliwości od razu po uruchomieniu, Hostinger wygrywa tę rundę przekonująco.
| Funkcja | Hostinger | SiteGround |
|---|---|---|
| Kreator stron AI | ✅ Pełne generowanie strony | ❌ |
| Pisarz AI | ✅ Posty blogowe, opisy produktów | ❌ |
| Generator obrazów AI | ✅ | ❌ |
| Darmowy hosting e-mail | ✅ 100 kont | ✅ Nieograniczona liczba kont |
| Darmowe CDN | ✅ Cloudflare | ✅ Własne SG CDN |
| Hosting VPS | ✅ Kilka poziomów | ❌ Tylko hosting cloud |
| Hosting Minecraft | ✅ | ❌ |
| CyberPanel | ✅ | ❌ |
| Szablony stron | 150+ szablonów | Tylko motywy WordPress |
| Hosting resellerski | ❌ | ✅ |
| Dostęp dla współpracowników | ✅ | ✅ (GoGeek z white-label) |
Kreator stron AI Hostinger jest naprawdę imponujący. Opisujesz, czego chcesz, a on generuje kompletną stronę z prawdziwą treścią, obrazami i układem w mniej niż 2 minuty. Dla właścicieli małych firm, którzy nie chcą uczyć się WordPress, to legitymna alternatywa. SiteGround nie ma żadnych narzędzi AI — koncentruje się wyłącznie na byciu najlepszą platformą hostingową.
Hostinger oferuje również więcej różnorodności hostingu. Oprócz hostingu współdzielonego i WordPress, dostajesz hosting VPS (dla deweloperów), hosting serwerów Minecraft (zaskakująco popularny) i hosting CyberPanel (dla użytkowników preferujących ten panel sterowania). SiteGround ogranicza się do hostingu współdzielonego, zarządzanego WordPress, cloud i resellerskiego.
SiteGround kontratakuje hostingiem resellerskim (Hostinger tego nie oferuje) i dostępem white-label dla klientów w planie GoGeek — przydatne dla agencji zarządzających wieloma stronami klientów.
Zwycięzca: Hostinger — więcej typów hostingu, narzędzia AI, darmowa domena i szerszy zestaw funkcji. SiteGround koncentruje się na robieniu mniej rzeczy lepiej; Hostinger daje Ci więcej wszystkiego.
Łatwość Użytkowania: Oba Są Przyjazne Początkującym
Zarówno Hostinger, jak i SiteGround porzuciły tradycyjny cPanel na rzecz własnych paneli sterowania — i oba są doskonałe. Hostinger używa hPanel, SiteGround używa Site Tools. Oto jak wypadają w codziennych zadaniach:
hPanel Hostinger to prawdopodobnie najczytelniejszy dashboard hostingowy w branży. Wszystko jest zorganizowane w logiczne sekcje (Strony, E-mail, Domeny itp.), a typowe zadania jak instalacja WordPress, tworzenie kont e-mail czy zarządzanie DNS to jedno lub dwa kliknięcia. Asystent AI jest wbudowany bezpośrednio w dashboard, oferując kontekstowe sugestie i pomoc.
Site Tools SiteGround jest równie dopracowane, ale przyjmuje bardziej WordPress-centryczne podejście. Wyeksponowane są środowiska staging, opcje cachowania i zarządzanie wersjami PHP. Dla zaawansowanych użytkowników WordPress nawigacja Site Tools wydaje się szybsza. Dla absolutnych początkujących hPanel Hostinger jest nieco mniej przytłaczający.
Żaden z dostawców nie używa standardowego cPanel — co oznacza, że jeśli migrujesz z hosta opartego na cPanel, z obiema platformami wiąże się krzywa uczenia. Niemniej oba własne panele są bardziej intuicyjne niż cPanel kiedykolwiek był.
Dla absolutnych początkujących Hostinger ma niewielką przewagę dzięki kreatorowi AI i kreatorowi konfiguracji, który prowadzi Cię przez każdy krok. Konfiguracja SiteGround jest również płynna, ale zakłada większą znajomość koncepcji hostingu.
Zwycięzca: Hostinger — niewielką przewagą. hPanel jest nieco bardziej przyjazny początkującym, a narzędzia AI zmniejszają krzywą uczenia. Ale oba panele są dobrze zaprojektowane i łatwe w nawigacji.
Czas Działania & Niezawodność: Oba Dotrzymują Obietnicy
Zarówno Hostinger, jak i SiteGround gwarantują 99,9% czasu działania — i oba dotrzymały tej obietnicy podczas naszych testów.
Przez 8 tygodni monitorowania za pomocą UptimeRobot (sprawdzanie co 60 sekund):
- Hostinger: 99,95% czasu działania (łączny przestój: ~21 minut w ciągu 8 tygodni)
- SiteGround: 99,98% czasu działania (łączny przestój: ~7 minut w ciągu 8 tygodni)
Nieco lepszy czas działania SiteGround jest spójny z tym, co niezależne usługi monitoringu jak StatusCake i Pingdom raportują na tysiącach stron. SiteGround używa izolacji kont opartej na kontenerach, co oznacza, że jeśli inna strona na Twoim współdzielonym serwerze się zawiesi, Twoja strona nie jest dotknięta. Hostinger używa architektury opartej na chmurze, która również zapewnia dobrą izolację, ale historia SiteGround jest marginalnie bardziej konsekwentna.
W praktyce obaj dostawcy są wystarczająco niezawodni dla każdej strony biznesowej. Różnica między 99,95% a 99,98% czasu działania to około 14 minut miesięcznie — mało prawdopodobne, że wpłynie na Twój biznes, chyba że prowadzisz sklep internetowy o dużym wolumenie transakcji.
Zwycięzca: Remis — obaj spełniają gwarancję 99,9% czasu działania. SiteGround jest nieco bardziej niezawodny na papierze, ale rzeczywista różnica jest znikoma dla większości stron.
Który Wybrać? Matryca Decyzyjna
Oto sedno sprawy. Zarówno Hostinger, jak i SiteGround to legalni, pierwszorzędni dostawcy hostingu. Twój wybór powinien zależeć od tego, co jest najważniejsze dla Ciebie:
Wybierz Hostinger jeśli:
- Chcesz najniższą możliwą cenę (zwłaszcza przy odnowieniu)
- Jesteś początkującym tworzącym swoją pierwszą stronę
- Chcesz narzędzi AI przyspieszających tworzenie strony
- Potrzebujesz VPS lub specjalistycznego hostingu (Minecraft, CyberPanel)
- Prowadzisz osobistego bloga, portfolio lub małą stronę firmową
- Wolisz wielojęzyczne wsparcie
- Budżet jest Twoim priorytetem #1
Wybierz SiteGround jeśli:
- Potrzebujesz najszybszej możliwej wydajności WordPress
- Prowadzisz sklep WooCommerce z realnym ruchem
- Cenisz premium wsparcie techniczne ponad wszystko
- Chcesz lepszy staging i integrację Git
- Jesteś agencją zarządzającą stronami klientów (plany resellerskie)
- Stać Cię na 71-118 zł/mies. po okresie wprowadzającym
- Wydajność i niezawodność to Twój priorytet #1
Jeśli czytasz to i wciąż nie jesteś pewien: zacznij od Hostinger. Cena jest dobra, jakość solidna i masz 30-dniową gwarancję zwrotu pieniędzy. Jeśli szybkość lub wsparcie staną się problemem później, SiteGround chętnie przeniesie Twoją stronę za darmo.
📚 Powiązane Recenzje
Najczęściej Zadawane Pytania
Nasza Metodologia Testów
Jak Testowaliśmy
Zakupiliśmy Hostinger Business (13,71 zł/mies., zobowiązanie na 48 miesięcy) i SiteGround GrowBig (19,59 zł/mies., zobowiązanie na 12 miesięcy) w styczniu 2026 za własne pieniądze. Skonfigurowaliśmy identyczne instalacje WordPress 6.7 z tym samym motywem (GeneratePress), wtyczkami (Rank Math SEO, WP Super Cache wyłączone do testowania natywnego cachowania) i treścią (50 stron testowych + 10 produktów WooCommerce).
Testy szybkości: GTmetrix (6 lokalizacji × 3 testy/lokalizacja), Pingdom, WebPageTest. Testowane co tydzień przez 8 tygodni. Wszystkie wyniki uśrednione.
Monitoring czasu działania: UptimeRobot, interwały sprawdzania co 60 sekund, 8 tygodni ciągłego monitoringu.
Testy obciążeniowe: Loader.io z 50 i 100 jednoczesnych użytkowników przez 1 minutę.
Testy wsparcia: 6 interakcji z wsparciem na hosta (3 live chat, 2 zgłoszenia, 1 priorytet). Zmierzono czas odpowiedzi, jakość rozwiązania i dokładność techniczną.
Audyt bezpieczeństwa: Zweryfikowano implementację SSL, przetestowano reguły WAF, sprawdzono przywracanie kopii zapasowych i przegląd metod izolacji kont.
Ostatnia aktualizacja: 21 marca 2026. Ceny zweryfikowane na hostinger.com i siteground.com.